Деятельность ТСЖ

Вопрос — ответ

Вопрос: Добрый день! Поднимался ли в нашем доме вопрос о правилах выгула собак? Считаю, что с некоторыми из них нужно провести разъяснительные беседы. С приходом весны по всей дворовой площадке оттаяли собачьи экскременты, даже прямо возле детских горок. Часто вижу, что с собаками гуляют взрослые, а порой и престарелые люди, у которых я ни разу не видел с собой пакетики для уборки за собакой (хотя эта категория людей как правило уважающая законы и правила). Предлагаю отслеживать нарушения правила выгула собак и фиксировать на фото и видео, после этого можно будет написать коллективную жалобу и владельца собаки оштрафуют. Дети менее внимательны, поэтому вероятность испачкаться собачьими экскрементами у них на много выше, а это уже не безопасно для детского здоровья. Прошу владельцев собак уважать других людей и убирать за своими питомцами.

Ответ: Спасибо Вам за Ваше не безразличие к данной проблеме! Она ддействительно есть! И почему то малейшее заамечание (на громкий лай, отсутствие поводка, какание в газон и т.д) хозяевами собак воспринимается как личная обида! При этом собакам (а тем более их экскрементам) - не место на детских площадках! Но, к сожалению, не все хозяева это понимают! Вот и получается, что не всегда одни (которые безумно любят СВОИХ) хотят услышать других (кто не питает таких чувств к ИХ собаке)! Поэтому чем больше людей в доме будут в случае недопустимых действий делать замечания - тем лучше! P.S: я сегодня попыталась поговорить с человеком, чья собака неоднократно была замечена в порче стен - дак меня даже слушать не стали, аргументировав это тем, что "ну не только же она там писает в угол". Я сказала что на видео я, как раз неоднократно видела что это делает именно ОНА, а хозяйка этому не препятствует. Меня обвинили во лжи, после чего я предложила пройти в правление ТСЖ и посмотреть видео, но от данного предложения хозяева собаки отказались!

 Все вопросы (82)

Суды в 2016 году

 I ЭТАП:  "01 " марта 2016 года Мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга было подано 8 исковых заявлений на общую сумму 305 489,20 р, в том числе:

1. л/сч № 22 (Серых) сумма долга: 31 369,82р.

2.  л/сч № 202 (Хамзины) сумма долга: 42 290,79р.

3.  л/сч № 260 (Корниловы) сумма долга: 30 218,41р.

4. л/сч № 305 (Мусинские) сумма долга: 46 214,70р.

5. л/сч № 315 (Валентиновы) сумма долга: 37 585,63р.

6. л/сч № 340 (Антроповы, Сорокины) сумма долга: 48 262,3р.

7. л/сч № 342 (Баталовы, Нефедовы) сумма долга: 37 158,44р.

8. л/сч № 345 (Яньшины) сумма долга: 32 389,11р.

По состоянию на "29" марта 2016 года (дата судебного заседания) на р\сч ТСЖ поступила оплата на общую сумму 217 718,04р. из них:

- ЧЕТЫРЕ иска (л\сч 202,305, 340, 342) погашены ПОЛНОСТЬЮ 

- ТРИ иска (л\сч 22, 260, 315) погашены ЧАСТИЧНО

- ОДИН иск (л\сч 345) не оплачен

 

 II ЭТАП:  "20" октября 2016 года Мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга было подано 5  заявлений на выдачу судебного приказа на общую сумму 163 18,91р, в том числе:

1. л/сч № 142 (Баяндина) сумма долга: 27 745,59р.

2. л/сч № 144 (Чепурной) сумма долга: 25 671,28р.

3. л/сч № 252 (Паньковы) сумма долга: 49 377,25р.

4. л/сч № 260 (Корниловы) сумма долга: 29 336,18р.

5. л/сч № 340 (Антроповы) сумма долга: 31 054,61р.

 

III ЭТАП:  "08" декабря 2016 года Мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга было подано 5  заявлений на выдачу судебного приказа на общую сумму 151 541,32р, в том числе:

1. л/сч № 26 (Фомкина) сумма долга: 19 563,16р.

2. л/сч № 62 (Чудинова) сумма долга: 46 118,34р.

3. л/сч № 222 (Колобовы) сумма долга: 19 601,60р.

4. л/сч № 205 (Мусинские) сумма долга: 36 620,40р.

5. л/сч № 315 (Валентиновы) сумма долга: 29 637,82р.